私が持っているレンズのなかでは135mm F2.8 STF が最もバラを綺麗に撮れると思います。ミノルタの銘玉の一つですね（私のものはソニー製ですが）。
α7R Vに買い替えてファインダーが見やすくなり、マニュアルフォーカスのこのレンズもピント合わせが楽になった感じがします。
高輪ゲートウェイ, GXR
夜の高輪ゲートウェイ駅。間接照明的に駅舎の中からライトアップされています。
カメラはリコーGXR、レンズユニットはGR LENS A12 28mm F2.5です。古いデジカメですがまだまだ現役です。
レインボーブリッジが見えます。
ニュウマン高輪サウス１階
ニュウマン高輪ノース１階
昼間は気がつきませんでしたが、駅舎の前の広場に青い光るラインがありました。
丸の内, LUMIX GM5
引き続きマイクロフォーサーズのLUMIX GM5で撮った写真を載せます。レンズは中望遠のLUMIX G 42.5mm/F1.7 です。
平日の朝、東京駅丸の内南口では出勤する人たちが信号待ちをしています。
東京駅周辺でよくこのバスを見ますが、よくよく見るとバイオ燃料（Biofuel）で動くバスだったのですね。
丸の内仲通りではテナントの準備が進められていました。
麻布, LUMIX GM5
最近、マイクロフォーサーズがにわかに活性化してきた感があります。10月30日発売予定だったOM SYSTEM PENは予約殺到で発売日が延期、今からの予約では来年春の出荷になるようです。
個人的にはLUMIX 25周年ということでLUMIX GM5の後継機を期待します。
LUMIX GM5で撮った麻布の写真を載せます。レンズはM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8、私が唯一持っているオリンパス製のレンズです。
α900とα7R Vのファインダー
最高峰の見やすさを誇るα900の光学ファインダーと、最高級の大きさと解像度のEVFであるα7R Vのファインダーの見えを比べました。それぞれ50mmのレンズをつけて遠景を見みて、解像感と色味を比較しました。どちらも視度は調整済みです。
結果
解像感 α900 > α7R V
色味 α900 > α7R V
それぞれのファインダーの仕様は下記です。
α900
光学ファインダー（ガラスペンタプリズム）
スフェリカルアキュートマット
視野率 約100%
ファインダー倍率 0.74倍
α7R V
EVF（エレクトリックビューファインダー）
0.64型 944万ドット
視野率 100%
ファインダー倍率 0.9倍
α7R Vの944万ドットという最高級の解像度のEVFでもα900の光学ファインダーのほうが解像感は上でした。少なくとも数倍ドット数が上がらないと同じような解像感にはならない印象です。
色味は光学ファインダーのほうが自然です。目で見たのとほぼ一緒。とくにα7R Vは緑に対しては実際より濃くなっている感じがしました。このあたりはα7R VIで改良されているのかもしれません。
EVFは暗い被写体でも明く見ることができる、逆光に強いなどのメリットがありますが、見やすさという点ではα900のファインダーが上でした。
以下、α900で撮ったコスモスの写真。
大井町, AUTOCORD III
大井町駅東側には昭和な感じの飲み屋街（東小路飲食店街）があります。昼間なのでほとんどの店は閉まっていて誰もいません。写真はミノルタの二眼レフカメラ AUTOCORD IIIで撮ったものです。
東小路飲食店街を抜けたところの道。ひらけていて昭和な感じが薄まります。
線路沿いの道。右にあるフェンス越しに山手線の車両基地や大崎のビルが見えます。
銀座, X-T30 II
このところ写真を撮りにいけていないので、2年前に撮った写真を載せます。カメラは富士フイルムのX-T30 II（すでに売却済み）です。X-T30 IIで撮った写真を載せるのはこれが最後かもしれません。もし次に富士フイルムのカメラを買うとしたら、コンデジのX30の後継機かX70の後継機がほしいと思っています（おそらく発売されない）。
